Lisug, Libero Sindacato Ufficiali Giudiziari

AMMINISTRATIVO

Annullamento, previa sospensione dell’esecuzione, del provvedimento 4.12.2003 n. 42125

Considerato che il ricorrente non ha provato di essere l’unico parente in grado di fornire la necessaria assistenza; e che pertanto difetta, ai fini della concessione del richiesto beneficio, il c.d. “requisito della esclusività dell’assistenza

19.03.2006

segnala ad un amico

0 commenti

visto 125 volte

AMMINISTRATIVO

Trattenute stipendiali - Nel caso di sciopero di durata inferiore alla giornata lavorativa

L’art. 171, primo comma, della L. 1 luglio 1980 n. 312, stabilendo che per gli scioperi di durata inferiore alla giornata lavorativa le relative trattenute sulle retribuzioni possono essere limitate all’effettiva durata dell’astensione dal lavoro" non ha una portata derogatoria, ma riafferma il principio generale, derivante dalla sinallagmaticità delle prestazioni lavoro-retribuzione, secondo cui la trattenuta va commisurata all’effettiva durata dell’astensione del lavoro (1); le trattenute ivi (...)

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

procedure di selezione e riqualificazione per il personale del Ministero

Con ricorso notificato il 3.2.2003, depositato il 10.2.2003, il sig. Francesco Samà, dipendente del Ministero per i Beni e le attività Culturali in servizio presso la soprintendenza per i beni Architettonici per il paesaggio della Calabria ed inquadrato nella posizione economica B3, afferma che, avendo esercitato mansioni superiori, era in attesa, ex art. 15 del C.C.N.L. per il personale dei Ministeri per il quadriennio 1998-2001, della indizione di corsi di selezione per il passaggio (...)

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

Pubblico impiego - Dipendenti polizia penitenziaria - Destituzione dal servizio - Prevista dall’art. 6 del D.L.vo n. 449 del 1999

I comportamenti previsti dall’art. 6, comma 2, del d.l.vo 30 ottobre 1992, n. 449 ("atti che rivelino mancanza del senso dell’onore o del senso morale"), necessari per disporre la destituzione dal servizio del personale del corpo di polizia penitenziaria, devono avere le caratteristiche della gravità e dell’idoneità a recare un serio pregiudizio allo svolgimento della funzioni carcerarie, per sorreggere, legittimamente un provvedimento di destituzione dal servizio; quest’ultima sanzione è, del (...)

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

Annullamento del provvedimento di non ammissione della ricorrente alla prova orale del concorso

Per l’annullamento, previa sospensione dell’esecuzione, del provvedimento di non ammissione della ricorrente alla prova orale del concorso a n. 443 posti di Ufficiale Giudiziario -area funzionale C- posizione economica C1, del personale del Ministero della Giustizia indetto con P.D.G. 8 Novembre 2002, del quale la ricorrente ha avuto conoscenza in data 15/1/2004.

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

Pubblico impiego - Lavoro straordinario - Prestazione - Costituisce un dovere dell’impiegato.

Tra i doveri di ufficio dei pubblici dipendenti, rientra anche quello di svolgere - in aggiunta al normale orario di servizio - il lavoro straordinario che si renda necessario per soddisfare specifiche esigenze dell’Amministrazione di appartenenza (1).

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

Giurisdizione e competenza - Concorso - Graduatoria

Esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo, rientrando in quella del giudice ordinario, una azione con la quale un soggetto che si è collocato utilmente in una graduatoria di concorso ha chiesto d’esser assunto dalla P.A (nella specie, in applicazione diretta dell’art. 9, comma 1°, della L. n. 3/2003), atteso che ai sensi dell’art. 63, comma 1°, del D.lgs. 30 giugno 2001, n. 165 «... sono devolute al giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, tutte le controversie relative al (...)

19.03.2006

AMMINISTRATIVO

Atto amministrativo - Diritto di accesso - Rapporti con il diritto alla riservatezza

Il diritto di accesso ai documenti amministrativi riconosciuto dalla legge 241 del 1990 prevale sull’esigenza di riservatezza del terzo ogni qualvolta l’accesso venga in rilievo per la cura o la difesa di interessi giuridici del richiedente (1), anche se, beninteso, l’interesse vantato deve essere concretamente collegato alle specifiche esigenze del richiedente e, come tale, deve essere serio, non emulativo, e non riconducibile a mera curiosità, nonché riferibile al medesimo in quanto titolare (...)

19.03.2006

LISUG