LISUG

 In via preliminare, va rilevato che la causa non rientra tra quelle che l’art. 50 bis c.p.c. (introdotto dall’art. 56 D.lgs. n. 51/1998) riserva al giudizio del Tribunale in composizione collegiale, e che, pertanto, dev’essere decisa dal Tribunale in composizione monocratica ai sensi del successivo art. 50-ter c.p.c. . 2) Sulla domanda di merito proposta dall’attore in via principale. Come si è detto, l’attore ha chiesto, nel merito ed in via principale, l’accertamento dell’illegittimità del rifiuto della signora Vanda di vendere alle condizioni stabilite nell’incarico di mediazione e la condanna di quest’ultima a corrispondere all’attore la penale contrattualmente stabilita in Euro 12.394,92 (10.329,10 + IVA).

TRIBUNALE TORINO, 15-06-2006

42.5 Kb

scarica il documento